中國制造業中抄襲現象可謂司空見慣，曾經“中國制造”更是一度被視為“抄襲”、“山寨”的代名詞，尤其是電子產品制造業，比起“正品”來往往“仿貨”更受市場歡迎。而抄襲成風也是
LED顯示屏行業的“頑疾”，從上下游產業鏈到確切產品的功能、外形等等，都存在被抄襲、被侵權的現象。
相信很多深圳人都知道深圳華強北是中國鼎鼎有“名”山寨電子產品集中營，它的周遭有很多電子元器件以及配套廠商，筆者曾在華強北見到有商家光明正大打出“代為抄板、刻板(PCB線路板)”的標語，抄襲風氣“猖獗”可見一斑。
當然，這是“抄襲”的冰山一角，事實上LED顯示屏制造產業鏈條中小到一顆燈珠，大到整個LED顯示屏成品都存在“抄襲”亂象，為什么“抄襲”屢禁不止？到底是什么助長了行業這種“歪風邪氣”？
究其原因無外乎兩點：一是創新難，復制容易；二是侵權易，認定難。特別是有一些行業的“抄襲慣犯”抱著“LED顯示屏設計一大抄，抄來抄去有提高”的流氓想法，理所當然地將他們的成果據為己有。另外，LED顯示屏制造業入行門檻低，常常會放任一些沒什么實力和資質的企業進入行業，它們自己沒有核心技術，也沒大量的資金投入產品研發，只能“被動”選擇坐享其成，竊取別家企業的“果實”，以期增加盈利。
同時，維權艱難也是造成LED顯示屏行業抄襲之風泛濫的原因之一。中國LED顯示屏行業的成長模式比較“野蠻”，行業從來沒有能通用的正式產業標準或者是規范制度，因此行業的“專利”雖然不少，但能達到的制約效果卻甚微。
而另一方面就是LED顯示屏行業產品同質化現象嚴重，有些產品甚至連外觀都大同小異，說不清到底誰侵了誰的權，這無疑加大了屏企的維權難度。
最后，專利維權需要投入的大量時間和金錢，讓有些被侵權的屏企望而卻步，所以很多面對自己辛辛苦苦研發的產品被“偷走”并堂而皇之出現在市場，很多屏企常常選擇“睜一只眼閉一只眼”，很少有拿起法律的武器進行維權，多是“口頭警告”。對此，很多業內人士調侃，“專利”有時候還不如一張衛生紙，話語中充滿了無奈。
然而事實上最可恥的還這樣明目張膽的“抄襲”，而是那些抄都抄不好，仿冒人家的產品不說還生產出一大批粗制濫造的“西貝貨”，反“厚顏無恥”的靠低價來打壓其他廠家的企業。
畫皮畫虎難畫骨 “亂抄”比“抄”更可恥
迅雷前CEO郝志中曾在混沌研習社的一次演講里語出驚人，他說：有的時候做產品抄襲不可恥，可恥的是抄都抄不好。這個觀點乍一聽好像有違傳統的市場價值觀，但細想一下還是很有道理的。
雖然無論是原創設計的產品還是抄襲的產品雖然都能滿足其基本功能，但是“仿的”就是“仿的”，永遠替代不了正品。在采訪全國最大LED顯示屏PCB線路板生產廠商河南海樂電子的副總經理喬玉龍先生過程中，問及怎樣看待當前行業“抄板、刻板” 嚴重的現象，喬總表示：“雖然他們抄的板子(PCB)也同我們自己設計的板子一樣，都是圍繞著實現顯示功能來‘畫圖’，但一般抄板更注重降低版圖難度，容易忽略細節等方面，不會在產品質量、性能上下大功夫，這樣做出來的產品，往往質量不能得到保障。”
抄襲的產品無質無量在預料之中，但它的危害卻是我們無可估量的。
首先，業內人士都很清楚，一塊LED顯示屏創新成品其制造過程是比較復雜的，需要對產品設計的理念、達到的顯示效果，甚至是材料、工藝、技術等進行多層次的把控，那些只能簡單模仿產品的表面形態，做不好細節優化，實現不了預期的顯示效果的仿冒產品雖然遲早會被市場揪出來淘汰掉，但是市場仍然會對于這款產品持懷疑態度，甚至是排斥。這對于行業內那些堅持原創設計的企業來說，無疑是巨大的打擊。
最后，行業內那些胡亂抄襲別人產品的企業，在面對激烈市場競爭以及原材料成本上漲的壓力的時候，往往選擇犧牲產品質量，保住自己的價格優勢，這樣一來“抄襲者”相比于專注技術研發的屏企而言，更具成本優勢，它們往往會靠“低價”搶占市場，不僅嚴重擾亂市場秩序還打壓了其他真正專注技術研發的屏企，甚至降低整個行業技術創新積極性。
面對當前行業發展現狀，想要一下肅清抄襲之風幾乎沒有可能，但是這并不是說我們就任由這種惡習愈演愈烈，一味的抄襲只會讓LED顯示屏企走上“獨木橋”，最終掉了下去，因此屏企想要逃出抄襲的“魔咒”，走上“陽光大道”，必須不斷提升自己的創新能力。因此那些缺乏研發能力的屏企，更是應該積極地彌補技術的不足，而不是靠抄襲來欲蓋彌彰，至于那些行業“流氓”更是不用客氣了，直接拿起法律的“大棒”招呼才是正理！一味的“放任”只會助長行業的歪風邪氣，讓行業走向深淵，最終也會害了自己。
當然我們在期待行業發展更為規范時，也希望市場變得更為理性，不要圖小便宜找大麻煩，購買產品時，一定選擇“正品”，拒絕“山寨”！
文章來源于互聯網資源，如有侵權請聯系我們及時刪除。
粵公網安備 44030602006258號
下屬子公司：東莞市同達創實業有限公司、安順市聯順達科技有限公司（控股）
